CELULAR - Tecnologia Maravilhosa - Bom e MAU uso ! Será Falta de Conscientização ou Falta de Cuidado?

 A) CELULAR: Uso adequado e Correto pela Maioria dos USUÁRIOS.Alguns Exemplos:

01) Falar com Familiares e Amigos.
02) Enviar  e Receber Mensagens pelo SMS ou Rede Social.
03) Enviar Bom dia, Boa Tarde e Boa Noite pelo  WATSAPP.
04) Cumprimentar as pessoas quando do seu aniversário ou promoção no Trabalho.
05) Desejar ótima Viagem para familiares e amigos.
06) Quando alguém ligar e você tá na Rua, entre numa loja e atenda o fone. Não fique na calçada falando ao Celular pois poderá sofrer ação de ladrões.

B) Mau USO  do CELULAR: Alguns Exemplos

01) Falar ao Telefone quando está dirigindo. Pode  sofrer ou provocar acidentes GRAVES

02) Ficar vendo ou enviando Mensagens quando está num almoço, jantar  ou reunião com  familiares, amigos ou na empresa.

03) Ficar com amigos na calçada, falando ou vendo mensagens no celular, atrapalhando outros pedestres que queiram passar.

04) Usando  Celular com fone de ouvido e atravessando ruas e avenidas sem prestar atenção no Trânsito. muitos atropelamentos já aconteceram por causa disso.

05) Ofender Pessoas com Mensagens.

06) Ameaçar pesssoas.

07) Expor o corpo nas Redes Sociais, com Tatuagens diversas ou não; só para aparecer. Isso pode causar ciúme no marido, na esposa, no namorado (a) e acontecer ofensas ou agressões.

08) Fazer possíveis montagens de Fotos  (por IA ou outro),para "denegrir outra pessoa".

09) Lembre-se: Mensagens apagadas podem ser recuperadas por peritos forenses.

10) Usar em Sala de Aula de Maneira Incorreta. Em alguns casos, o Professor pode orientar para fazer uma pesquisa. Existem Normas que impedem o uso do Celular em Sala de Aula e, segundo especialistas o Nível de Aprendizado Melhorou.

11) Em frente a Porta de abrir do Elevador. Olhando no Celular e com o perigo de levar uma Pancada na Cabeça  quando a pessoa  Sair.

12) Ficando dentro do carro na Garagem, falando ao Celular mas com o Farol aceso; outros que tem que sai Garagem tem que ficar olhando (na dúvida) se a pessoa vai ou não sair. Pode falar com o Celular na Garagem mas com o Farol apagado porque tem mais motoristas que se movimentam na Garagem. "Respeitar para ser Respeitado"!

13) Parar com o Carro no Farol ou metade na calçada e metade na rua, falando ao Celular; Leva multa e nãao pode reclamar; além de poder causar acidentes de TRÂNSITO.

"Usar o celular parado no semáforo é considerado infração gravíssima pelo Código de Trânsito Brasileiro (CTB). O valor da multa é de R$ 293,47 e acarreta a adição de 7 pontos na Carteira Nacional de Habilitação (CNH), pois a parada no farol vermelho é uma imobilização temporária e o veículo continua em trânsito".. (IA da Internet) para Ilustração do Texto.

"Já deixar o carro metade na rua e metade na calçada configura infração por estacionar no passeio, que é uma falta grave de R$ 195,23 com 5 pontos e risco de remoção do veículo".. (IA da Internet)  Para ilustrar o Texto.

Importante: O uso Correto de qualquer Tecnologia e, nesse caso o CELULAR, ´mostra que o povo é educado e consciente do que é bom para todos. FIM

FUTEBOL Brasileiro e a SAF (Sociedade Anônima do Futebol) - O que poderá ser feito para Melhorar o Nível e Organização do Futebol Brasileiro ?

A falta de um bom gerenciamento de boa parte de  alguns dirigentes do Futebol Brasleiro, segundo notícias da Mídia e de pessoas ligadas ao Futebol, tem criado crises constantes nos Clubes. Motivo: Se gasta ou promete gastar e pagar a  gestores e jogadores de Futebol salários que não tem condições de manter o pagamento em dia. Por isso, toda hora a Imprensa mostra e noticia  que vários clubes de futebol brasleiro  ficam sujeitos ao TRANSFER-BAN (punição adminstrativa da FIFA) para os clubes, que por algum motivo, não cumprem seus deveres com o que consta nos contratos (Pagamentos)para jogadores, técnicos ou dirigentes contratados. Os clubes , que sofrem o Transfer Ban, ficam impedidos de registrar novos jogadores em suas federações até pagar as dívidas que tem com jogadores que ganharam os processos na Justica.

"Sociedade Anônima do Futebol (Futebol)

Modelo jurídico criado pela Lei nº 14.193/2021 para transformar clubes associativos em empresas.
Facilita a gestão financeira profissional e a chegada de investidores externos.
Separa o departamento de futebol do restante do clube social." - em itálico, texto copiado da IA da INTERNET  para ilustrar o texto.
Sugestões: Muito se comenta como minimizar isso, isto é , fazer com que os dirigentes de clube de futebol não ajam com emoção e sim com a razão e só assumir compromissos com contratos de valor altíssimo com jogadores de futebol se tiver renda suficiente para isso.
01)Não deve contratar jogador para agradar a Torcida! com tanta Tecnologia atualmente, torcida não tem que ir ao campo para ofender jogadores, comissão técnica ou dirigentes. Fica em Casa, com a família, torça assistindo jogo na TV ou saia com a família pra  pasear, almoçar ou jantar fora. Não fique doente por isso.
02)Investir nas categorias de Base, como era bem feito antigamente; vocês se lembram do "São Paulo e Ponte Preta de Cilinho ( in Memoriam), Guarani de Carlos A. Silva (in Memoriam)" e tantos outros clubes que investiram na base e conseguiram formar grandes jogadores que até chegaram na Seleção Brasileira. 2 grandes treinadores da época (década de 1980). Zé Duarte na Ponte Preta , técnico desde a Base na decada de 1969 e 1970, fez ótimo trabalho. Cilinho, além do SP, comandou a Ponte Preta várias vezes: quem quiser saber mais, é só pesquisar na Internet.
03)Tem que ter um TETO máximo para pagamento de jogador de Futebol, que pode chegar   até 30 salários mínimos, desde que o clube tenha verba suficiente para pagar. Como pode um clube qye arrecada perto de R$1.200.000,00  por Mês, assumir uma dívida de R$ 4,2 milhões por Mês. Toda semana a mídia noticia que determinado jogador entrou na justiça para receber de salários, FGTS, Férias, Direito de Imagem. 
04)Jogadores da BASE; sub 15, Sub 17  e Sub 20, devem ter uma ajuda de custo paga pelo Clube e incentivo a continuar os Estudos; não são todos que vão conseguir contratos de jogadores Profissionais.

05) SAF - Os clubes tem que ter um apoio de equipe de advogados "competentes na matéria" e cautelosos ,(Especialistas na área de SAF), para estudar bem os contratos a serem firmados para que os CLUBES não sejam prejudicados no futuro. A imprensa tem mostrado alguns problemas que foram surgindo nesse tipo de adminstração; por isso, todo cuidado é pouco; tanto o clube como a empresa que quer assumir o Clube na área de Futebol tem que ter condições dos 2 ganharem com isso, clube e SAF. Fim.

Revisão de APOSENTADORIAS Antigas - PL 4434/2008 do Senador Paulo Paim (PT/RS). Importante! Parado Na Câmara Federal há (18 anos).

Resolvi publicar o mesmo Texto de hoje, 10-08-2026, com o chamamento sobre Revisão de Aposentadorias Antigas - Para facilitar a procutra de Aposentados e Outros Leitores do BLOG.

O Senador Paulo Paim ( PT/RS), conseguiu, em 2008 Aprovar, por Unanimidade, no Senado, o projeto (PL 4434/2008), de sua autoria, que visa  Revisar e acertar as Aposentadorias  dos Aposentados mais antigos que pagaram sobre 10,15 salários mínimios na Época e atualmente, 2026, devem estar recebendo o valor entre 2 e 3 salários mínmos. Seria feita a reposição em 5 anos, 20% ao Ano,  até chegar no valor considerado correto e justo. Esse projeto começous em 2003, com o PLS 58/03 do próprio Senador. O senador Paulo Paim , declarou há pouco tempo qua vai concluir esse seu mandato e não irá concorrer. Mas, Todos os presidentes da Cãmara que passaram por Lá, inclusive o atual, Dep. Hugo Motta (Republicano da Paraiba), não colocaram na Pauta de Votação o PL 4434/2008. A COBAP (sindicato dos Aposentados do BRASIL), vem insistindo na Votação mas por enquanto isso é ignorado. Mesmo que se faça alguns acertos e acordos, os deputados deveriam Votar. 23  anos se passaram desde o PLS 58/03 e 18 anos se passaram desde a aprovação no Senado do PL 4434/2008. Seria um Prêmio para o Sindicalista do PT (de Canoas/RS),  atual Senador Paulo Paim  a votação do projeto, mesmo com alguns acertos. Muitos aposentados já morreram, frustrados com a não colocação em Votação. O Dep. Arnaldo Faria de  Sá ( In Memoriam), foi um de alguns deputados que também insistiram com os Presidentes da Câmara Federal para colocar o PL 4434/2008 na Pauta de Votação; infelizmente não conseguiram. O Senador Paulo Paim e muitos outros disseram que dinheiro tem mas Não Houve interesse até agora dos presidentes da Câmara para Colocar na Pauta de Votação. Copiei abaixo, da Internet, (em Itálico), a explicação sobre o PL 4334/2008. Leiam  e mandem, e.mail para seus deputados (sempre foi o Pedido de Paulo Paim). 18 anos é muito tempo. Deveria ter uma Lei parecida com a  da Medida Provisória; só que, se não votar na Câmara Federal em até 90 dias, o projeto do Senado SERIA aprovado automáticamente. Coloquei no FINAL do Texto a Relação dos Presidentes da Câmara que, nesse tempo todo não se interessaram em colocar o PL 4434/2008 em votação.

O PL 4434/2008, de autoria do senador Paulo Paim (PT-RS), propõe a recomposição do valor das aposentadorias e pensões do INSS com base na quantidade de salários mínimos equivalentes na época em que o benefício foi concedido. 

O que diz o projeto

"Objetivo: Recuperar o poder de compra de aposentados e pensionistas que recebem acima do salário mínimo.
Correção: Cria um índice de correção previdenciária vinculado à variação do salário mínimo, evitando a defasagem gerada pelos reajustes tradicionais limitados à inflação (como o INPC).
Justificativa: Paim argumenta que os benefícios perderam valor real ao longo dos anos em comparação ao piso nacional.

Situação atual

Tramitação: O projeto tramita há anos no Congresso Nacional. 
Avanços e impasses: Já passou por comissões importantes na Câmara dos Deputados e no Senado, mas enfrenta resistência de equipes econômicas do governo devido ao impacto fiscal.
Ações recentes: Movimentos de aposentados (como a Cobap) cobram periodicamente novas mobilizações e assinaturas de apoio para votação em plenário".  IA. (Internet)
RELAÇÃO DOS DEPUTADOS , PRESIDENTES DA CÂMARA FEDERAL DO BRASIL QUE NÃO COLOCARAM NA PAUTA DE VOTAÇÃO O PL/4434/2008, PARA CONHECIMENTO DOS LEITORES DO BLOG E PEDINDO A TODOS QUE ENVIEM E.MAIL PARA SEU DEPUTADO, COBRANDO A VOTAÇÃO DO PROJETO PL 4434/20208.

01) 2007-2009 - Artur Chinaglia - PT/SP.
02) 2009 - Michel Temes - PMDB/SP.
03) 2010 - 2011-2013 - Marco Maia - PT/RS.
04) 2013 - 2015 - Henrique Alves - PMDB/RN.
05) 2015 - Eduardo Cunha - PMDB/RJ.
06) 2016 - Waldir Maranhão - PP/MA. interino.
07) 2016 a 2021 - Rodrigo Maia - DEM/RJ
08) 2021 - 2023 - Arthur Lira - PP/AL
09) 2024 - 2025 - Reeleito Arthur Lira. (PP AL).
10) 2026 -...........- Hugo Motta - Republicanos. ( PB).
Obs; Os aposentados mais antigos, esperam que a cobrança da COBAP e Aprovação do Projeto, seria um prêmio para o Exmo. Senador Paulo Paim. O projeto precisa ser colocado na Pauta de Votação e aprovado, mesmo com alguns acertos. FIM

Obs:Quem ler e quiser fazer comentário, agradeço.

Senador Paulo Paim - Projeto PL 4434/08 - Aprovado no Senado em 2008 - Engavetado (Parado) na Câmara Federal- Vamos Votar!!!!

O Senador Paulo Paim ( PT/RS), conseguiu, em 2008 Aprovar, por Unanimidade, no Senado, o projeto PL 4434/2008, de sua autoria, que visa  Revisar e acertar as Aposentadorias  dos Aposentados mais antigos que pagaram sobre 10,15 salários mínimios na Época e atualmente, 2026, devem estar recebendo o valor entre 2 e 3 salários mínmos. Seria feito o acerto em 5 anos, 20% ao Ano,  até chegar no valor considerado correto e justo. Esse projeto começou em 2003, com o PLS 58/03 do próprio Senador. O senador Paulo Paim , declarou há pouco tempo qua vai concluir esse seu mandato e não irá concorrer. Mas, Todos os presidentes da Cãmara que passaram por Lá, inclusive o atual, Dep. Hugo Motta (Republicano da Paraiba), não colocaram na Pauta de Votação o PL 4434/2008. A COBAP (sindicato dos Aposentados do BRASIL), vem insistindo na Votação mas por enquanto isso é ignorado. Mesmo que se faça alguns acertos e acordos, os deputados deveriam Votar. 23  anos se passaram desde o PLS 58/03 e 18 anos se passaram desde a aprovação no Senado do PL 4434/2008. Seria um Prêmio para o Sindicalista do PT (de Canoas/RS),  atual Senador Paulo Paim  a votação do projeto, mesmo com alguns acertos. Muitos aposentados já morreram, frustrados com a não colocação em Votação. O Dep. Arnaldo Faria de  Sá ( In Memoriam), foi um de alguns deputados que também insistiram com os Presidentes da Câmara Federal para colocar o PL 4434/2008 na Pauta de Votação; infelizmente não conseguiram. O Senador Paulo Paim e muitos outros disseram que dinheiro tem mas Não  Houve interesse até agora (Agosto 2026) dos presidentes da Câmara para Colocar na Pauta de Votação. Copiei abaixo, da Internet, (em Itálico), a explicação sobre o PL 4334/2008. Leiam  e mandem, e.mail para seus deputados (sempre foi o Pedido de Paulo Paim). 18 anos é muito tempo. Deveria ter uma Lei parecida com a  da Medida Provisória; só que, se não votar na Câmara Federal em até 90 dias, o projeto do Senado SERIA aprovado automáticamente. Coloquei no FINAL do Texto a Relação dos Presidentes da Câmara que, nesse tempo todo não se interessaram em colocar o PL 4434/2008 em votação.

O PL 4434/2008, de autoria do senador Paulo Paim (PT-RS), propõe a recomposição do valor das aposentadorias e pensões do INSS com base na quantidade de salários mínimos equivalentes na época em que o benefício foi concedido. 

O que diz o projeto

"Objetivo: Recuperar o poder de compra de aposentados e pensionistas que recebem acima do salário mínimo.
Correção: Cria um índice de correção previdenciária vinculado à variação do salário mínimo, evitando a defasagem gerada pelos reajustes tradicionais limitados à inflação (como o INPC).
Justificativa: Paim argumenta que os benefícios perderam valor real ao longo dos anos em comparação ao piso nacional.

Situação atual

Tramitação: O projeto tramita há anos no Congresso Nacional. 
Avanços e impasses: Já passou por comissões importantes na Câmara dos Deputados e no Senado, mas enfrenta resistência de equipes econômicas do governo devido ao impacto fiscal.
Ações recentes: Movimentos de aposentados (como a Cobap) cobram periodicamente novas mobilizações e assinaturas de apoio para votação em plenário".  IA. (Internet)
RELAÇÃO DOS DEPUTADOS , PRESIDENTES DA CÂMARA FEDERAL DO BRASIL QUE NÃO COLOCARAM NA PAUTA DE VOTAÇÃO O PL/4434/2008, PARA CONHECIMENTO DOS LEITORES DO BLOG E PEDINDO A TODOS QUE ENVIEM E.MAIL PARA SEU DEPUTADO, COBRANDO A VOTAÇÃO DO PROJETO PL 4434/20208.

01) 2007-2009 - Artur Chinaglia - PT/SP.
02) 2009 - Michel Temes - PMDB/SP.
03) 2010 - 2011-2013 - Marco Maia - PT/RS.
04) 2013 - 2015 - Henrique Alves - PMDB/RN.
05) 2015 - Eduardo Cunha - PMDB/RJ.
06) 2016 - Waldir Maranhão - PP/MA. interino.
07) 2016 a 2021 - Rodrigo Maia - DEM/RJ
08) 2021 - 2023 - Arthur Lira - PP/AL
09) 2024 - 2025 - Reeleito Arthur Lira. (PP AL).
10) 2026 -...........- Hugo Motta - Republicanos. ( PB).
Obs; Os aposentados mais antigos, esperam que a cobrança da COBAP e Aprovação do Projeto, seria um prêmio para o Exmo. Senador Paulo Paim. O projeto precisa ser colocado na Pauta de Votação e aprovado, mesmo com alguns acertos. FIM

Obs:Quem ler e quiser fazer comentário, agradeço.

Desmatamentos e Queimadas - Qual a % que resta da Mata Atlântica e da Mata da Amazônia Brasileira? O que está sendo Feito, Atualmente, para Recuperar parte das Florestas

Bom dia Dia ! Todos os ANOS, a mesma história! O desmatamento e as queimadas estão diminuindo!. Se estão caindo e, não está sendo feito um Reflorestamento com as àrvores Nativas de cada Região do Brasil, pode chegar um Ponto que poderemos não ter mais Mata. Será que alguns que estudam o assunto sabem bem, na Matemática, o que representa queda de Porcentagem de Desmatamento ou Queimadas? Pode estar diminuindo mas se não houver um Reflorestamento Maciço, vai chegar um ponto, daqui há alguns anos que terão que dizer; "O Desmatamento e as Queimadas foram Reduzidos" mas não vamos conseguir calcular a porcentagem de queda; motivo: "Não temos nada mais par Desmatar ou Queimar". Os dados abaixo (em itálico)foram pegos da IA da Internet, para ilustrar o Texto.

Mata Atlântica

"Atualmente, restam cerca de 24% de cobertura vegetal nativa da Mata Atlântica original. No entanto, se considerarmos apenas as florestas maduras, bem conservadas e em estágio avançado de regeneração, esse número cai para cerca de 12,4%. Os dados são monitorados por entidades como o Atlas da Mata Atlântica da Fundação SOS Mata Atlântica.Detalhes da Cobertura Atual24%: Área total que inclui qualquer fragmento de vegetação nativa, jovem ou em recuperação.12,4%: Porcentagem restrita a matas antigas, maduras e com dossel fechado.Fragmentação: Cerca de 97% desses pedaços de floresta são pequenos (com menos de 50 hectares), o que dificulta a vida dos animais".

Década de 1980:"Na década de 1980, a cobertura vegetal remanescente da Mata Atlântica girava em torno de 26% da área original (segundo dados históricos consolidados pelo MapBiomas e divulgados pela Fundação SOS Mata Atlântica). Nos primeiros mapeamentos oficiais de finais da década e início de 1990, estimativas mais restritivas focadas apenas em florestas maduras apontavam índices críticos de cerca de 7,3%". (IA da INTERNET), para ilustrar .

FLORESTA AMAZÔNICA

Copiei abaixo um texto da Internet (IA), em itálico, para Ilustrar o Texto!

"Cerca de 80% a 85% da vegetação nativa da Floresta Amazônica original no Brasil ainda está de pé. O bioma amazônico brasileiro possui uma área total de aproximadamente 421 milhões de hectares (4,21 milhões de quilômetros quadrados), tendo perdido cerca de 13% a 20% de sua cobertura original por causa do desmatamento histórico ao longo das últimas décadas".

Dados gerais sobre o bioma (Amazônia)

"Área total original: Aproximadamente 421 milhões de hectares no território nacional.
Área preservada: Cerca de 80% a 85% restantes de cobertura vegetal.
Área desmatada acumulada: Cerca de 50 a 80 milhões de hectares destruídos desde o início das medições sistemáticas". (IA da Internet em itálico) para ilustração e leitura do texto Podem pesquisar mais na Internet
"O DNPM (Departamento Nacional de Produção Mineral) foi uma autarquia federal do Brasil extinta em 2017 e substituída pela ANM (Agência Nacional de Mineração). O órgão regulava, controlava e fiscalizava as atividades de pesquisa e exploração mineral em todo o território nacional".(IA da Internet), em itálico para ilustração do Texto.
Observações:  Com Controle bem feito o espaço ocupado pela Floresta Amazônica no Brasil pode e deve ser explorado para retirada de Madeira e vários tipos de Metais Preciosos que por lá encontramos, só que com autorização do IBAMA e o DNPM , com controle e fiscalização bem feitos, Reflorestamento com árvores Nativas, proteção do Solo e outras atitudes que não prejudiquem o Local que está sendo explorado. FIM.