Seria importante o debate nas escolas e em outros setores sobre que tipo de regras queremos nas eleições para que a Sociedade passe a participar mais e elegesse candidatos que realmente querem trabalhar para o seu país e seu povo. Vamos discutir os 11 itens abaixo e sugerir o que pode ser aprovado:
01) Devemos acabar com a reeleição em todos os níveis?
02) Só permitir uma reeleição no mesmo cargo?
03) Mandato de 5 anos sem direito à reeleição no mesmo cargo; poderá participar das eleições mas em outro cargo.
04) Poderá ser candidato no mesmo cargo somente depois de 10 anos?
05) Devemos diminuir em 1/3 o nº de deputados de 513 para 342 e de senadores de 81 para 54?
06) Devemos votar uma E.C e acabar com os cargos de vice presidente, vice governador e vice prefeito.
07) Acabar com os cargos de comissionados, promovendo concurso público para os que querem ser assessores nos gabinetes?
08) Seria importante para a economia, diminuir o nº de assessores?
09) Acabar ou diminuir com o auxílio moradia, auxílio paletó e outros privilégios?
10) Os trabalhos no plenário e em comissões deveria ser de 2ª a 6ª feira? Todos deveriam cumprir 5 dias efetivos de trabalho nos plenários e não 3 como acontece normalmente?
11) Será que muitos políticos tem que voltar para sua base eleitoral toda semana? Não seria melhor economizar e reduzir despesas com as viagens de avião? Essa economia poderia ser utilizada na Saúde; todos os dias vemos reportagens na imprensa mostrando a falta de médicos e outros profissionais da Saúde no atendimento à pacientes, além da falta de medicamentos e outros produtos básicos nos hospitais e postos de saúde.
01) Devemos acabar com a reeleição em todos os níveis?
02) Só permitir uma reeleição no mesmo cargo?
03) Mandato de 5 anos sem direito à reeleição no mesmo cargo; poderá participar das eleições mas em outro cargo.
04) Poderá ser candidato no mesmo cargo somente depois de 10 anos?
05) Devemos diminuir em 1/3 o nº de deputados de 513 para 342 e de senadores de 81 para 54?
06) Devemos votar uma E.C e acabar com os cargos de vice presidente, vice governador e vice prefeito.
07) Acabar com os cargos de comissionados, promovendo concurso público para os que querem ser assessores nos gabinetes?
08) Seria importante para a economia, diminuir o nº de assessores?
09) Acabar ou diminuir com o auxílio moradia, auxílio paletó e outros privilégios?
10) Os trabalhos no plenário e em comissões deveria ser de 2ª a 6ª feira? Todos deveriam cumprir 5 dias efetivos de trabalho nos plenários e não 3 como acontece normalmente?
11) Será que muitos políticos tem que voltar para sua base eleitoral toda semana? Não seria melhor economizar e reduzir despesas com as viagens de avião? Essa economia poderia ser utilizada na Saúde; todos os dias vemos reportagens na imprensa mostrando a falta de médicos e outros profissionais da Saúde no atendimento à pacientes, além da falta de medicamentos e outros produtos básicos nos hospitais e postos de saúde.
O Brasil, pela sua geografia, tem tudo para ser um dos melhores país do mundo para se viver; precisamos dar mais ênfase à Educação, Saúde, Saneamento Básico, Moradia e Trabalho. "Um trabalhador educado e com saúde conseguirá tudo de bom na vida;para si e para sua família"!
Financiamento Público de Campanha Eleitoral!
Fundo Partidário será de R$ 819 milhões em 2017, o mesmo de 2016
Será que já não chega os R$ 819 milhões que serão gastos em 2017 com o Fundo Partidário e agora os deputados querem votar mais R$ 3,6 bilhões para as campanhas eleitorais de 2018?
Porque não voltam a usar carrocerias de caminhões para fazer seus discursos como era na década de 1950? Por que não percorrem a pé seus redutos eleitorais para mostrar o que pretendem fazer e pedir votos aos seus eleitores? Já que recebem tantos auxílios (paletó, moradia e outros) , não custa nada gastar a sola de sapato ou de tênis!
Os brasileiros gostariam de saber quando, boa parte dos políticos, vão pensar no bem estar do seu povo e do seu país!
"Comissão da Câmara aprova 'distritão' e fundo de R$ 3,6 bilhões para campanhas".
Medidas foram aprovadas após votação do texto-base da reforma política.
Para vigorar em 2018, terão de passar até outubro por votação em dois turnos nos plenários da Câmara Federal e Senado. Fonte G1-15/08/2017.
Copiei e Colei abaixo da Internet, parte da reportagem do G1.
Por G1- 10/08/2017 10h39 Atualizado 10/08/2017 21h28
COMO PODE FICAR - 'Distritão'
"Como funciona o sistema"
"Cada estado ou município vira um distrito eleitoral".
"São eleitos os candidatos mais votados".
"Não são levados em conta os votos para o partido ou a coligação"
"O que muda na prática"
"Torna-se uma eleição majoritária, como já acontece na escolha de presidente da República, governador, prefeito e senador".
"Possíveis efeitos"
"O modelo acaba com os "puxadores de votos", candidatos com votação expressiva que garantem vagas para outros integrantes da coligação cuja votação é inexpressiva".
"O foco das campanhas tende a passar para os candidatos, fazendo com que os programas dos partidos e das coligações percam espaço".
"Com o favorecimento das campanhas individuais, candidatos com mais recursos podem ser beneficiados".
"Pode favorecer os candidatos mais conhecidos, como celebridades ou parlamentares que tentam a reeleição, o que tornaria mais difícil a renovação".
x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x
"Voto Distrital e Voto Distrital Misto"
Distrital Misto: utilizado na Alemanha; segundo os especialistas seria melhor para o Brasil; evitaria que só os candidatos mais conhecidos continuassem se reelegendo (caso do distritão) e a rotatividade seria maior.
Copiei e Colei da Internet do site Veja.com de 11/08/2017, para que mais pessoas fiquem por dentro do que pode ser incluído numa reforma eleitoral; para os que vão votar em 2018 façam uma reflexão do que é melhor para o Brasil. 11 ago 2017, 10h41 - Publicado em 10 ago 2017, 18h25
"Distrital misto"
"Conhecido como modelo alemão, por ter se consolidado no país após a 2ª Guerra Mundial, o sistema combina o proporcional com o distrital. Desta forma, o eleitor vota duas vezes: uma no partido e outra, no candidato de seu distrito (que pode ser menor que uma cidade, por exemplo). Os candidatos mais votados são eleitos. Já os partidos, de acordo com suas votações, obtém um determinado número de vagas, que são preenchidas com base em uma lista ordenada feita pela própria legenda".
Polêmica: Opositores dizem que a medida permite a perpetuação dos caciques, que devem ocupar as primeiras posições nas listas de seus partidos, por conta de sua influência política nos bastidores das legendas, impedindo a renovação.
"Distrital puro"
"Adotado principalmente em países anglo-saxões, como Estados Unidos, Grã-Bretanha, Canadá e Austrália. Os deputados e vereadores de cada distrito são escolhidos por eleições majoritárias, assim como acontece nos pleitos para prefeito, governador, presidente e senador – o eleitor vota em candidatos, e os mais votados vão para o Parlamento".
"Polêmica: Reduz a influência dos partidos. Também asfixiaria minorias, como defensores de homossexuais, de determinada crença religiosa, de uma categoria profissional específica ou de bandeiras ambientais, por exemplo. Considerando que dificilmente estas pessoas serão a maioria em uma determinada região, esse tipo de ativista pode não ser eleito em nenhum distrito. Por outro lado, o eleito poderia se comprometer só com temas locais, tornando-se uma espécie de “vereador federal” – no Parlamento, no entanto, teria que se posicionar sobre temas nacionais".
Nenhum comentário:
Postar um comentário